評論家の価値

人間誰だって、

結果を見てそれを評するのはいとも簡単です。

自分の経験や知識を基に、

ことが始まる前に、どういう結果になるかを事前に予測し、

それを論理的に説明する。

そういう力こそ評論家に求められるんじゃないですかね？

ときに、大相撲。

ふたを開けてみれば朝青龍の圧勝です。

いったい、どこの評論家がそれを予測しました？

評論家＝物事の価値･善悪・優劣などを批評し論ずる人。

この批評が結果を見た上でのものだったら、誰でもできるわい。

ちょっと口のうまい奴ならいくらでも理由を述べられますよ。

ときに、大相撲。

ずいぶんと酷いこと言ってたある漫画家がいましたねえ。

えらそうに。

さも、物知り顔で。

さも、事情通な顔をし。

「全然駄目でしょう。」

みたいなこといってませんでした？

なんだい、あんたの価値。

人を理由なく貶めるのがあなたの存在意義か！！

単に時勢に乗ったことをさも意味ありげに言うだけで

何の価値も無いことぺらぺらしゃべって！！

と、言いたい。

朝青龍は個人的には大して好きではないけど、

今回のことでは圧倒的に朝青龍の肩を持ちたいです。

ほんと要らない、ああいう評論家。

つまらない漫画でも書いてろ！！といいたいです。

久しぶりに営業マンＡは腹が立ちましたよ。

逆に朝青龍の勝ちっぷりにはスカッとしました。